秋葉原の安物USBメモリ検証 (2022/11版)

リハビリ程度に小ネタ投稿です

内容

最近は秋葉原やネットショップなど、非常に廉価なUSBメモリが大量に出回っています。しかし！！大抵は調べても性能が分かりません。
そこで今回は、安物USBはどれだけ戦えるか？を調べてみます。
…え？値段はいいから高性能なのが欲しい？ SSDタイプの高いやつを買ってください。

今回検証するのはこちら。

① Gigastone U307S (32GB)
② KIOXIA TransMemory U366 (16GB)
③ LAZOS USB3.0 (32GB)

サンプル数1なので参考程度でお願いします。

外観

① Gigastone U307S

まず最初はGigastoneのUSB3.0メモリです。
そこそこ有名なメーカでデザインも無難なモデルですね。

今回は32GBを499円で購入しました。普段は550～600円の価格帯のようです。

② KIOXIA TransMemory U366 (LU366S016GG4)

お次は元東芝、現KIOXIAのUSB3.2 Gen1メモリです。
外装が金属製なので放熱や強度は信用できそう。

価格は16GBで550円。OS起動用ならこれで充分。
日本メーカだけれど台湾製なんですね (性能が出るならどこでもいいけど)

③ LAZOS USB3.0 フラッシュメモリ (L-US32-3.0)

最近秋葉原でよく見かけるようになった？安物廉価な製品を出しているLAZOSのUSB3.0メモリです。
安いので買ってみました。

価格は32GBで550円。2022年時点で最安の価格帯です。

パフォーマンス検証

本題はこちら。
USBメモリとしての性能を検証することで、用途を決めていきます。
パフォーマンスは作業時間に直結しますから重要ですね。

ベンチマークはお手軽で再現性の高いCrystalDiskMark 8.0.4を使っていきます。
測定は1GBと8GBで実施。

また、Powershellで10バイト程度の極小ファイルを1000個書き込んだ際の時間も測定してみます。

→ PowerShellスクリプト(折り畳み)

即興の雑コードですが、測定には十分なはず

cd "X:\"

$times = [System.Collections.Generic.List[int]]::new()
foreach($time in 1..10){
    $sw = [System.Diagnostics.Stopwatch]::StartNew()
    foreach($i in 1..1000){
        $content = (Get-Random).ToString()
        [System.IO.File]::WriteAllText((Join-Path $pwd.Path $content), $content)
    }
    $times.Add($sw.ElapsedMilliseconds)
    Start-Sleep -Milliseconds 5000
}
Write-Host ("Min     = " + [System.Linq.Enumerable]::Min($times) + " ms")
Write-Host ("Max     = " + [System.Linq.Enumerable]::Max($times) + " ms")
Write-Host ("Average = " + [System.Linq.Enumerable]::Average($times).ToString("F2") + " ms")

① Gigastone U307S (32GB)

シーケンシャルのR/Wは高速ですが、ランダム書き込みが非常に遅い結果となりました。
ISOや動画など、大きいファイルのやり取りであれば便利かもしれません。

10バイトファイルの1000個書き込みを10回繰り返した結果はこちら。

Min     = 15648 ms  
Max     = 19788 ms  
Average = 17594.80 ms

これは頻度の低いインストールメディアを書き込んでおく用かなあ…

② KIOXIA TransMemory U366 (16GB)

シーケンシャルリードは高速ですが、他の性能はGigastoneより低い結果となりました。

ファイル書き込み結果はこちら。

Min     = 16320 ms
Max     = 20500 ms
Average = 18335.50 ms

これだとシーケンシャルリードくらいしか取り柄が……memtestとかの軽量なチェックツール用ですかね……

③ LAZOS USB3.0 (32GB)

ランダムライト以外は予想以上に高い結果となりました。
RW性能で見ればHDDクラスのためRaspberry Pi等のOS用ストレージとして良さそうですね。

Min     = 14677 ms
Max     = 16051 ms
Average = 15480.50 ms

あまり差が出てないので測定方法がよくなかった…？

それにしても…CrystalDiskMarkの値はSandisk Ultraより高速かもしれない、何個かストックしておこうかな…

以上、参考になれば幸いです。
気分が乗ったら別のモデルも買って試すかも

オマケ

性能面ではLAZOSを褒めていますが、ビルドクオリティはイマイチ(スライドが壊れてた)だったため分解します。

基板とケースが雑にグルー接着されています、そりゃ外れるわ…

せっかくなのでチップも見ていきます。

コントローラは「IS918-FN08R」、Innostor Technology社のIS918シリーズのようです。
チップの方は「179M5 ACELW2216B47R-H」、調べても出てこないので正体不明…